搜索

x

留言板

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

引用本文:
Citation:

张艳岗, 董泽庆, 郑利锋, 王凯, 梁君飞
cstr: 32037.14.aps.74.20250591

Research on electrochemical modeling and order reduction methods for lithium-ion power batteries

ZHANG Yangang, DONG Zeqing, ZHENG Lifeng, WANG Kai, LIANG Junfei
cstr: 32037.14.aps.74.20250591
Article Text (iFLYTEK Translation)
PDF
HTML
导出引用
  • 动力电池作为新能源汽车的核心动力装置, 其精准建模对于动力电池的运行状态估计、全生命周期故障诊断、多工况安全管控等具有重要意义. 以P2D(pseudo-two-dimensions)模型为代表的电化学模型作为能从微观尺度表征电池内部电化学反应过程的机理模型, 其对于动力电池的老化、生热行为的准确描述是电池单体容量衰减、内阻增大、受热不均以及电池模组性能不一致评价的重要依据. 本文梳理了目前锂离子动力电池电化学建模的最新研究进展, 剖析了电化学模型与等效电路模型、老化模型、热模型的耦合方法及应用现状, 重点针对电化学模型的参数繁多且辨识困难的问题, 对比分析了单粒子模型、带液相单粒子模型、电化学平均值模型、固液相重构模型、一维电化学模型等动力电池电化学模型降阶方法的优势与不足, 指出了电化学模型降阶表征的关键难点, 并对电化学模型降阶重构方法的研究趋势进行了展望, 以期为动力电池电化学模型的降阶重构研究指明方向.
    As the core power unit of new energy vehicles, the accurate modeling of power batteries is of great significance for evaluating their operating status, diagnosing faults throughout their lifecycle, and ensuring safety control under multiple operating conditions. The electrochemical model represented by the P2D model serves as a mechanistic model that can characterize the internal electrochemical reaction process of batteries on a microscale. Its accurate description of the aging and heating behavior of power batteries is an important basis for evaluating the capacity degradation, increase in internal resistance, uneven heating, and inconsistent performance of battery modules. The paper summarizes the latest advances in electrochemical modeling of lithium-ion power batteries, analyzes the coupling methods and application status of electrochemical models with equivalent circuit models, aging models, and thermal models, and focuses on the problem of numerous parameters and difficult identification of electrochemical models. In this paper, the advantages and disadvantages of the single particle model, single particle model with electrolyte, electrochemical mean model, solid-liquid phase reconstruction model, one-dimensional electrochemical model and other methods are compared with each other and analyzed for reducing the order of power battery electrochemical models, the key difficulties in characterizing electrochemical model order reduction are pointed out, and the research trends of electrochemical model reduction order reconstruction methods are prospected, in order to provide direction for the research on electrochemical model reduction order reconstruction of power batteries.
      通信作者: 梁君飞, junfeiliang@buaa.edu.cn
    • 基金项目: 山西省基础研究计划(批准号: 202403021211075)资助的课题.
      Corresponding author: LIANG Junfei, junfeiliang@buaa.edu.cn
    • Funds: Project upported by the Fundamental Research Program of Shanxi Province, China (Grant No. 202403021211075).
    [1]

    [2]

    [3]

    [4]

    [5]

    [6]

    [7]

    [8]

    [9]

    [10]

    [11]

    [12]

    [13]

    [14]

    [15]

    [16]

    [17]

    [18]

    [19]

    [20]

    [21]

    [22]

    [23]

    [24]

    [25]

    [26]

    [27]

    [28]

    [29]

    [30]

    [31]

    [32]

    [33]

    [34]

    [35]

    [36]

    [37]

    [38]

    [39]

    [40]

    [41]

    [42]

    [43]

    [44]

    [45]

    [46]

    [47]

    [48]

    [49]

    [50]

    [51]

    [52]

    [53]

    [54]

    [55]

    [56]

    [57]

    [58]

    [59]

    [60]

    [61]

    [62]

    [63]

    [64]

    [65]

    [66]

    [67]

    [68]

    [69]

    [70]

    [71]

    [72]

    [73]

    [74]

  • 状态 控制方程 边界条件
    固相锂离子浓度 $ \dfrac{{\partial {c_{\text{s}}}}}{{\partial t}} = \dfrac{1}{{{r^2}}}\dfrac{\partial }{{\partial r}}\left( {{r^2}{D_{\text{s}}}\dfrac{{\partial {c_{\text{s}}}}}{{\partial r}}} \right) $ $ {D_{\text{s}}}\dfrac{{\partial {c_{\text{s}}}}}{{\partial r}}{\Big|_{r = 0}} = 0,\;\; {D_{\text{s}}}\dfrac{{\partial {c_{\text{s}}}}}{{\partial r}}{\Big|_{r = {R_{\text{s}}}}} = - \dfrac{j}{F} $
    液相锂离子浓度 $ \varepsilon \dfrac{{\partial {c_{\text{l}}}}}{{\partial t}} = \dfrac{\partial }{{\partial x}}\left( {{D_{\text{l}}}\dfrac{{\partial {c_{\text{l}}}}}{{\partial x}}} \right) + \left( {1 - {t^ + }} \right)\dfrac{{\nabla {i_{\text{l}}}}}{F} $ $ {D_{\text{l}}}\dfrac{{\partial {c_{\text{l}}}}}{{\partial x}}{\Big|_{x = 0}} = {D_{\text{l}}}\dfrac{{\partial {c_{\text{l}}}}}{{\partial x}}{\Big|_{x = L}} = 0 $
    固相电势 $ {i_{\text{s}}} + {\sigma _{\text{s}}}\nabla {\phi _{\text{s}}} = 0 $ $ {i_{\text{s}}}{|_{x = 0}} = {i_{\text{s}}}{|_{x = L}} = I $
    液相电势 $ {i_{\text{l}}} = - {\sigma _{\text{l}}}\nabla {\phi _{\text{l}}} + \dfrac{{2 RT{\sigma _{\text{l}}}}}{F}\left( {1 + \dfrac{{\partial \ln f}}{{\partial \ln {c_{\text{l}}}}}} \right)\left( {1 - {t^ + }} \right)\nabla \ln {c_{\text{l}}} $ $ {\sigma _{\text{l}}}\dfrac{{\partial {\phi _{\text{l}}}}}{{\partial x}}{\Big|_{x = 0}} = {\sigma _{\text{l}}}\dfrac{{\partial {\phi _{\text{l}}}}}{{\partial x}}{\Big|_{x = L}} = 0 $
    下载: 导出CSV

    模型
    名称
    降阶电化学模型图 降阶条件 优势 不足 适用电池 相关文献
    P2D
    模型
    附录B
    图B1
    常使用的电化学模型, 在该模型基础上降阶电化学模型 模型精确度高 参数辨识困难, 计算复杂, 适用性差 具有很强的通用性, 基本适用于所有锂离子电池 [9,13,
    15,20]
    SPM
    模型
    附录B
    图B2
    假设 1: 固相锂离子浓度沿电极厚度方向上均匀分布;
    假设 2: 交换电流密度i0(x, t)用其均值代替;
    假设 3: 固-液相界面的反应电流密度 j(x, t)沿电极厚度方向均匀分布;
    假设 4: 电池内部液相浓度和电势均为不随时间改变的定值
    模型求解简单, 在低倍率情况下效果较好 高倍率和动态工况下误差会变大 低极化特性的正极材料(LiFePO4)/石墨体系的锂离子电池 [30,31]
    SPMe
    模型
    附录B
    图B3
    假设 1: 固相锂离子浓度沿电极厚度方向上均匀分布;
    假设 2: 交换电流密度i0(x, t)用其均值代替;
    假设 3: 固-液相界面的反应电流密度 j(x, t)沿电极厚度方向均匀分布
    模型精度较SPM模型而言更高 电流变化剧烈的动态工况下, 误差会大 三元锂离子电池、磷酸铁锂离子电池等液态电解质锂离子电池 [41,43,44]
    电化学
    平均值
    模型
    附录B
    图B4(a)
    假设 1: 电解液中锂离子浓度恒定不变;
    假设 2: 在正、负电极中, 分别用锂离子反应电流密度的平均值取代锂离子反应电流密度沿电极厚度方向的值
    计算简单, 低倍率下精度高 无法精确描述电池在高倍率充放电和变电流密度等动态工况下的变化, 会使模型精度下降 正极为LiCoO2, 负极为MCMB2528电解质溶质为LiPF6, 溶剂为EC和DEC混合物的锂离子电池 [47]
    附录B
    图B4(b)
    假设 1: 反应电流密度用均值代替;
    假设 2: 正极固相扩散过程用2阶抛物线近似, 负极固相扩散过程用3阶Padé近似;
    假设3: 液相扩散过程用体积平均法近似
    精度随着Padé近似的阶数增长 近似阶数增大, 其所需的变量也会相应增加, 计算难度增大 正负极为LiyMn2O4/LixC6的锂离子电池单元 [46,48]
    LSP2D
    模型
    附录B
    图B5(a)
    假设 1: 用反应电流密度的平均值取代锂离子反应电流密度沿电极厚度方向的值;
    假设 2: 用2参数抛物线近似描述固相扩散过程;
    假设 3: 用3参数抛物线近似描述液相扩散过程
    降阶重构了参数间的耦合关系, 精度较SPM而言更高 当外界工作条件变化剧烈时, 实际的固液相锂离子浓度变化偏离抛物线变化情况严重, 精度会下降 磷酸铁锂离子电池 [63]
    附录B
    图B5(b)
    假设 1: 液相锂离子浓度恒定;
    假设 2: 固相扩散过程用3参数近似模型
    该模型简单的运算使得参数辨识更加容易 液相变化精度不足 18650三元锂
    离子电池
    [53,54]
    附录B
    图B5(c)
    假设 1: 忽略电极内部反应不均匀分布效应, 反应电流密度用工作电流密度近似;
    假设 2: 电极用单个颗粒近似, 固相浓度分布服从三参数抛物线分布, 液相浓度分布服从二参数抛物线近似;
    假设 3: 两电极反应极化程度相同, 固相扩散过程相同;
    假设 4: 电池内部温度对模型参数的影响忽略不计
    整体精度表现较好, 还可以建立电池内部与外电路电流密度的关系 仅在截止电压部分有较大误差 正极为LiCoO2负极为石墨的锂离子电池 [61,62]
    一维
    模型
    附录B
    图B6
    假设 1: 参数恒定;
    假设 2: 固相液相交界面处的锂离子反应电流密度j与液相锂离子浓度cl解耦, 并认为 cl 恒定
    维度更低涉及的状态量更少, 模型求解更简单 对于高放电电流密度或快速充放电等复杂工况, 一维模型无法准确反应电池内部动态相应, 精度下降 正极为LiCoO2, 负极为MCMB2528的锂离子电池 [68]
    下载: 导出CSV

    参数类型参数名称测试方法测试设备测算方法
    动力学参数固相扩散系数恒流间歇滴定充放电测试仪测得
    液相扩散系数恒流间歇滴定充放电测试仪计算
    液相电导率四电极测量电导率仪测得
    固相电导率恒流间歇滴定充放电测试仪计算
    反应速率常数阻抗谱测试电化学工作站测得
    反应电流密度扫描伏安法电化学工作站计算
    交换电流密度扫描伏安法电化学工作站计算
    固相电流密度扫描伏安法电化学工作站计算
    液相电流密度扫描伏安法电化学工作站计算
    浓度场参数固相浓度恒流间歇滴定充放电测试仪计算
    固相表面浓度恒流间歇滴定充放电测试仪计算
    液相浓度扫描伏安法电化学工作站计算
    液相体积分数NMR测试法NMR波谱仪计算
    电相关参数过电势差值法电化学工作站计算
    液相电势微电极技术测量电化学工作站计算
    固相电势三电极体系法电化学工作站测得
    开路电压电压表直接测量法电压表测得
    下载: 导出CSV

    模型名称 参数 物理含义 来源 对模型准确性影响
    SPM+SPMe 平均固相锂离子浓度 用平均值描述整体的固相锂离子浓度, 忽略了固相在不同电极位置处的浓度差异. [33]
    [34,43]
    在高倍率下忽略固相锂离子浓度的动态变化会进一步造成过电位的偏差.
    平均交换电流密度 用平均值描述整体的交换电流密度, 忽略了其在不同电极位置处的差异性. 在高倍率下实际交换电流密度严重偏离平均值, 导致极化电压预测偏差.
    SPM+SPMe+电化学平均值模型 平均反应电流密度 用平均值描述整体的反应电流密度, 忽略了其在不同电极位置处的差异性. [43,33]
    [34,47]
    在高倍率情况下会导致局部过电位的变化被忽略, 进而影响模型输出电压.
    SPM+电化学平均值模型 平均液相锂离子浓度 用平均值描述整体的液相锂离子浓度, 忽略了其动态变化. [43,47] 在高倍率情况下, 电解液浓度梯度变化显著, 平均化会低估浓差极化, 进而影响输出电压.
    LSP2D 体积平均浓度 描述固相锂离子浓度的体积平均值, 体现在微观颗粒层面. [51,52] 直接影响模型在稳态下的容量预测, 会导致SOC估计偏差.
    表面浓度 描述固相颗粒表面的锂离子浓度. 会影响交换电流密度和极化电压的计算进而影响输出端电压.
    体积平均浓度通量 描述固相锂离子浓度相对于系统中位置的平均变化. 和浓度梯度密切相关, 会导致扩散极化现象的预测偏差.
    下载: 导出CSV
    Baidu
  • [1]

    [2]

    [3]

    [4]

    [5]

    [6]

    [7]

    [8]

    [9]

    [10]

    [11]

    [12]

    [13]

    [14]

    [15]

    [16]

    [17]

    [18]

    [19]

    [20]

    [21]

    [22]

    [23]

    [24]

    [25]

    [26]

    [27]

    [28]

    [29]

    [30]

    [31]

    [32]

    [33]

    [34]

    [35]

    [36]

    [37]

    [38]

    [39]

    [40]

    [41]

    [42]

    [43]

    [44]

    [45]

    [46]

    [47]

    [48]

    [49]

    [50]

    [51]

    [52]

    [53]

    [54]

    [55]

    [56]

    [57]

    [58]

    [59]

    [60]

    [61]

    [62]

    [63]

    [64]

    [65]

    [66]

    [67]

    [68]

    [69]

    [70]

    [71]

    [72]

    [73]

    [74]

  • [1] 王浩, 谢佳苗, 郝文乾, 李京阳, 张鹏, 马晓帆, 刘福, 王旭. 气流流型和流速耦合作用下固体氧化物燃料电池电化学性能. 必威体育下载 , 2025, 74(11): 118201. doi: 10.7498/aps.74.20250096
    [2] 侯鹏洋, 谢佳苗, 李京阳, 张鹏, 李兆凯, 郝文乾, 田佳, 王哲, 李福正. 基于力-热-电化学耦合下固态锂电池枝晶生长的相场模拟. 必威体育下载 , 2025, 74(7): 070201. doi: 10.7498/aps.74.20241727
    [3] 张袆柔, 曾晓淇, 李家星, 任怡茂, 吴伟雄. 锂离子电池颗粒尺度下电化学-热-力过充模型. 必威体育下载 , 2025, 74(3): 038201. doi: 10.7498/aps.74.20240984
    [4] 柯庆, 代月花. 电化学金属化阻性存储器导电细丝生长中的离子动力学研究. 必威体育下载 , 2023, 72(24): 248501. doi: 10.7498/aps.72.20231232
    [5] 李晓杰, 喻云泰, 张志文, 董小瑞. 基于电化学老化衰退模型的锂离子动力电池外特性. 必威体育下载 , 2022, 71(3): 038803. doi: 10.7498/aps.71.20211401
    [6] 谢奕展, 程夕明. 一种求解锂离子电池单粒子模型液相扩散方程的新方法. 必威体育下载 , 2022, 71(4): 048201. doi: 10.7498/aps.71.20211619
    [7] 张永泉, 姚安权, 杨柳, 朱凯, 曹殿学. 水系镁离子电池正极材料钠锰氧化物的制备及电化学性能. 必威体育下载 , 2021, 70(16): 168201. doi: 10.7498/aps.70.20202130
    [8] 李晓杰, 喻云泰, 张志文, 董小瑞. 基于ADME模型的锂离子动力电池外特性研究. 必威体育下载 , 2021, (): . doi: 10.7498/aps.70.20211401
    [9] 柳小伟, 宋辉, 郭美卿, 王根伟, 迟青卓. 基于电化学-应力耦合模型的锂离子电池硅/碳核壳结构的模拟与优化. 必威体育下载 , 2021, 70(17): 178201. doi: 10.7498/aps.70.20210455
    [10] 李涛, 程夕明, 胡晨华. 锂离子电池电化学降阶模型性能对比. 必威体育下载 , 2021, 70(13): 138801. doi: 10.7498/aps.70.20201894
    [11] 徐晗, 张璐, 党政. 固体氧化物燃料电池模式阳极内传输与电化学反应耦合机理. 必威体育下载 , 2020, 69(9): 098801. doi: 10.7498/aps.69.20191697
    [12] 张更, 王巧, 沙立婷, 李亚捷, 王达, 施思齐. 相场模型及其在电化学储能材料中的应用. 必威体育下载 , 2020, 69(22): 226401. doi: 10.7498/aps.69.20201411
    [13] 孙凤楠, 冯露, 卜家贺, 张静, 李林安, 王世斌. 应力对锂离子电池中空碳包覆硅负极电化学性能的影响. 必威体育下载 , 2019, 68(12): 120201. doi: 10.7498/aps.68.20182279
    [14] 曾建邦, 郭雪莹, 刘立超, 沈祖英, 单丰武, 罗玉峰. 基于电化学-热耦合模型研究隔膜孔隙结构对锂离子电池性能的影响机制. 必威体育下载 , 2019, 68(1): 018201. doi: 10.7498/aps.68.20181726
    [15] 刘征宇, 杨昆, 魏自红, 姚利阳. 包含液相扩散方程简化的锂离子电池电化学模型. 必威体育下载 , 2019, 68(9): 098801. doi: 10.7498/aps.68.20190159
    [16] 庞辉, 张旭. 一种基于简化电化学模型的锂电池互联状态观测器. 必威体育下载 , 2018, 67(22): 228201. doi: 10.7498/aps.67.20181429
    [17] 庞辉. 基于电化学模型的锂离子电池多尺度建模及其简化方法. 必威体育下载 , 2017, 66(23): 238801. doi: 10.7498/aps.66.238801
    [18] 汤依伟, 贾明, 程昀, 张凯, 张红亮, 李劼. 基于电化学与热能的耦合关系演算聚合物锂离子动力电池的温度状态及分布. 必威体育下载 , 2013, 62(15): 158201. doi: 10.7498/aps.62.158201
    [19] 王兴元, 任小丽, 张永雷. 参数未知神经元模型的全阶与降阶最优同步. 必威体育下载 , 2012, 61(6): 060508. doi: 10.7498/aps.61.060508
    [20] 侯贤华, 余洪文, 胡社军. 锂离子电池Sn-Al薄膜电极的制备及电化学性能研究. 必威体育下载 , 2010, 59(11): 8226-8230. doi: 10.7498/aps.59.8226
计量
  • 文章访问数:  887
  • PDF下载量:  53
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-05-01
  • 修回日期:  2025-06-03
  • 上网日期:  2025-06-06
  • 刊出日期:  2025-07-20

返回文章
返回
Baidu
map